LENGUA:    SIGNARIO:    SISTEMA DUAL:
 METROLOGÍA: carece

 OBSERVACIONES EPIGRÁFICAS:     Ver en ventana emergente  

Grabado con trazos muy finos junto al borde, el primer signo aparece en sentido opuesto al resto. El principio del epígrafe pudiera corresponder a ka(r), pero la lectura es dificultosa. También podría tratarse del receptor del hospes. La terminación en e de la palabra tarle es muy confusa, quizás se trate de un locativo terminado en -ey, aunque indicando ya una e larga cerrada. Sin embargo, García Garrido y Pellicer opinan que katarle es, probablemente, un antropónimo que hace referencia a la persona que concede el hospitium. Se plantea el problema de su clasificación morfológica. Para Untermann la pieza presenta varias singularidades como el material, la forma y la inscripción que le hacen mantener la pieza lejos del grupo de las téseras (Beltrán et alii 2009 no la consideran tésera). Además, destaca el hecho de su paralelismo con otra pieza de la misma colección, [SO.01.14]FALSA (CP-15), ya que ambas piezas presentan la misma iconografía y contienen huellas de haber sido aserradas, además de inscripciones grabadas con trazos tenues.

 OBSERVACIONES PALEOGRÁFICAS:   Ver en ventana emergente  

Las variantes de los signos son: ka2, r5, l2, e3.